不过，法规并没有要求聘请专业机构对盾安环境的股权进行资产评估。是不是说公司本身就不需要做评估工作了呢？看到这个公告后，我查了盾安环境的历史业绩，初步判断是——格力电器太贵了！我认为，如果格力电器的工作人员足够严谨，他们应该向公司内部相关部门核实盾安环境提供的数据是否准确，并且应该向股东提供自己的数据。看来这个价格是对方单方面决定的。那么，格力电器是否对盾安环境进行了资产评估呢？

上述股权转让及交易完成后，盾安环境将成为格力电器的控股子公司。格力电器持有盾安环境38.78%的股权。今年前三季度，盾安环境的股本回报率为22.54%，看起来相当不错，但这主要是财务杠杆过高造成的。 ——3季末，其资产负债率高达84.99%。从2014年至今年三季度末，盾安环境7年多时间累计亏损23.11亿元。考虑到盾安环境过去七年的累计利润一直为负，计算平均盈利没有任何意义。

1、浙江盾安环境重组

更令人惊讶的是，盾安环境在年报中并未实际披露前五名客户的姓名。以2020年年报为例，相关披露如下： 此后，我仔细阅读了格力电器发布的公告，对以不合理高价收购盾安环境的担忧日趋强烈。在我看来，盾安环境的业绩波动较大。对于这样的公司，用某一年的每股收益来计算市盈率并不能帮助我们做出正确的判断。

看下面的句子。 ——公司与盾安环境的经营交易主要涉及公司向盾安环境采购制冷配件。根据盾安环境2019年和2020年年报，公司向盾安环境的采购金额分别为15.10亿元和12.06亿元。三季度末，盾安环境每股净资产为1.82元，格力电器以每股8.10元的价格购买其股份。